【身边的榜样】蒋召朗：审判工作没有捷径可走
作者：杨朔 发布时间：2022-12-26 09:19:59
打印
字号：
大 |
中 |
小
蒋召朗，男，汉族，安徽涡阳县人，1971年7月出生，中共党员，研究生学历，1997年12月参加工作，现任涡阳县人民法院刑事审判庭庭长。从事审判工作25年来，先后荣获全市法院优秀法官、涡阳法院先进个人、全县政法系统先进典型，荣立个人三等功两次，并曾被省高院通报表扬。 从事刑事审判工作以来，蒋召朗严格落实宽严相济、罚当其罪的刑事政策，工作中一直秉承着两项原则，一是当严则严，严厉打击暴力犯罪、团伙犯罪等严重危害社会秩序的犯罪；二是当宽则宽，对过失犯罪、未成年人犯罪、有悔罪表现的被告人等依法从宽处理。 在蒋召朗办理的一起寻衅滋事案件中，三名被告人在公共场合多次挑衅他人、无事生非、随意殴打五名被害人，导致多人轻伤和轻微伤，在社会上和网络上造成了恶劣的影响，又经审理查明，三名被告人中，其中一人曾因吸毒两次被公安机关罚款并行政拘留，另外一人是累犯，本着当严则严的工作原则，最终蒋召朗决定对被告人从重惩处。 蒋某某等人组织考试作弊案是刑法修正案（九）实施以来，涡阳县法院审理的首起组织考试作弊案。蒋召朗在办理此案时，考虑到七名被告人都是在校学生，且到案后均如实供述自己的罪行，该案又属于新类型犯罪案件，最终对各被告人依法从轻作了判处。 “宽严相济，罚当其罪，才能确保裁判法律效果和社会效果的高度统一，才能最大限度地预防和减少犯罪、化解社会矛盾、维护社会和谐稳定。”蒋召朗说到。 在扫黑除恶专项斗争中，蒋召朗对黑恶势力依法从严从快进行判决，有效打击了此类犯罪的嚣张气焰，为社会稳定做出了应有贡献。 2019年他办理陈某、代某华等8人涉黑一案，该案是扫黑除恶专项斗争开展以来，涡阳法院宣判的首例涉黑犯罪案件，也是亳州市首例公开宣判的涉黑案件，社会关注度很高。 由于该案涉案人数多，犯罪笔数多，财产类型多，证据问题和法律问题交织，承办法官必须具备过硬的政治素质和很强的业务能力。蒋召朗加班加点审阅卷宗，吃透案情，梳理出庭审中容易产生争议的焦点，精心制定出应对预案，对案件性质、定罪量刑等进行了精准把握。庭审结束后，8日便进行了公开宣判，宣判后各被告人均认罪伏法。该案从立案至审结，用时不到一个月，做到了依法从严从快，打击黑恶势力，为专项斗争的顺利开展，提供了有益借鉴。 蒋召朗办理的沙某某等17人涉黑案卷宗71册，庭审时被省检察院列为观摩示范庭；代某某等18人涉黑案系公安部治安管理局挂牌督办案件，涉及人员多，犯罪时间长、跨度大，卷宗113册，法庭调查长达26个小时，判决书约13万字，从立案至审结，仅用了38天。“再厚再多的卷宗也要反复研读、梳理，再难再长的判决书也要反复推敲、校对，审判工作没有捷径可走。”蒋召朗说。 “现在开庭！”一张桌子，几张椅子，一个简单的庭审现场就布置好了，蒋召朗带着几个同事，来到涡阳县某行政村巡回审理池某涉嫌犯制造毒品罪一案。 被告人池某在家中非法种植毒品原植物罂粟，并用小刀划开罂粟壳制造罂粟浆，被检察院以犯制造毒品罪提起公诉。蒋召朗受理该案后，通过仔细阅卷和实地走访后发现，被告人池某年逾70，且患病体弱，行动不便，鉴于这一特殊情况， 为达到“审理一案，教育一片”的法律效果和社会效果，蒋召朗当即决定到被告人家中巡回审理此案。庭审结束后，蒋召朗和同事又对过往村民普及了禁毒相关知识和法律法规。 “刑事法官的职责不仅仅是惩恶扬善，更要警示群众远离犯罪、预防犯罪！”蒋召朗在工作中一直秉承着惩处教育相结合的原则，在公正审理案件的同时，当好服务群众的法治“宣讲员”。
